lunes, 13 de junio de 2016

Mas alla de Derecha e Izquierda: Asociacionismo Economico. un camino hacia el futuro.

Vivimos, sin duda, tiempos de crisis,  tiempos de cambio.

La crisis financiera de 2008 ha sido un claro síntoma de ello.

En este tiempo de cambio, la polaridad izquierda-derecha forma parte del antiguo orden de cosas. Si
hay algo en lo que Podemos lleve razón, al menos en su discurso, ya que no en sus hechos, es en que el eje ideológico izquierda - derecha ya no es valido.

Este eje tenia sentido cuando se "luchaba" por obtener "derechos" frente al antiguo orden. En el pasado, el orden era colectivo y jerárquico. Las democracias modernas trajeron la idea de los derechos individuales, basada en la igualdad entre los hombres y en la libertad individual. De ahi en adelante, durante cuatro siglos se ha luchado por obtener esos derechos individuales, aun a través del poder de los grupos (sindicatos, colectivos sociales, etc...). Pero la finalidad era que cada individuo pudiera ser "libre" y ejercer sus "derechos".

Esta idea, originalmente propia de la izquierda fue asentándose como generalmente aceptada, y paso a ser también patrimonio del centro-derecha, esto es, de la democracia cristiana. Del mismo modo, la izquierda abandono los postulados marxistas, a medida que el fracaso del modelo marxista era evidente, para dirigirse hacia un modelo de centro-izquierda (social - democracia), que ponía el acento en los denominados "derechos" sociales, y mas tarde en la defensa de los emigrantes y del medio ambiente.

----More---- Hoy, nadie "discute", al menos, y de nuevo, en cuanto al discurso, la necesidad de integrar los flujos migratorios, y de sostener el medio ambiente. Que haya o no politicos mas o menos corruptos o demagogos que dicen una cosa y hacen la contraria, no debe hacernos perder de vista que esas ideas son mayoritariamente aceptadas en cualquier sociedad moderna.
Por tanto, ya no hay opresores "externos" contra los que luchar como los jerarcas del antiguo regimen (aunque sin duda siguen existiendo oligarquías, hoy en día estas tienen poder solo porque los ciudadanos se lo permiten...somos demasiado cómodos para ejercer el debido control politico y legal que una verdadera democracia exige); los derechos "sociales" para nacionales y extranjeros, así como la necesidad de preservar nuestro medio ambiente son ideas sin discusión;...entonces...¿que sentido tiene el eje izquierda - derecha en política?...ninguno. O si se quiere, solo uno: la discusión económica.

Porque, los derechos "sociales" no se pueden ejercer si no se pueden financiar, y ahi comienza la discusión entre derecha e izquierda.
Es decir, se trata de una discusión económica, convertida en un "circo" de demagogia política, porque los ciudadanos no "quieren" saber de economía. Quieren que otros (los politicos") la manejen por ellos, pero sin preocuparse de controlarlos. Es decir, los ciudadanos queremos nuestros "derechos" individuales sin preocuparnos de como se logran. Algun psicólogo podría llamar a este fenómeno "adolescencia social".

Yo, por no ser peyorativo, dire que somos "hijos de nuestra época". Somos hijos de una época que ha colocado en el pedestal de la excelencia un tipo de pensamiento, y con ello, de conciencia, que promueve la polaridad permanente: El pensamiento "ego-céntrico", inaugurado por Descartes en el siglo XVI.

Tal y como he descrito en mi libro La Economía de la Confianza, el pensamiento cartesiano-newtoniano coloca al ser humano moderno en el centro de todo lo que sucede, y como consecuencia genera continuas situaciones de polarización y conflicto, pues cada ser humano solo se percibe a si mismo como centro del mundo. aun cuando uno crea que se preocupa por los demás, Al hacerlo a través del pensamiento cartesiano, lo hace siempre desde su "propio" punto de vista, y desde su "propia" escala de valores, que no tiene porque ser (y de hecho, casi nunca es) la de los demás.
Con ello, con cada una de nuestras acciones, da igual lo bien intencionadas que sean, coaccionamos en mayor o menor grado la libertad de los demás. Impactamos, en mayor o menor grado, la vida de los demás. Y lo hacemos sin ser conscientes de ello, pues solo percibimos el efecto de las acciones de los demás en nosotros.

Me he quedado sin casa!....Tengo derecho a una casa..... Me he quedado sin trabajo!! ....tengo derecho a un trabajo....que caros están los tomates!!...no hay acceso a la vivienda!!... el trabajo es "precario"!!.....todos son juicios de valor que cada uno hace en función del "listón" con el que mide. Por ello, la derecha dice, frente a los mismos datos que la izquierda, que "se esta creando empleo y se sale de la crisis", mientras que la izquierda afirma "que la crisis sigue aqui, y que el empleo es precario". ¿Quién miente?...ambos, y ninguno. La cuestión es, que con ese tipo de pensamiento "ego-centrico" no es posible encontrar respuestas.

¿Cuál es entonces el camino? No el neoliberalismo capitalista (los datos sobre distribución global de la riqueza y daño al medioambiente sencillamente deberían de hacernos temblar; el modelo capitalista es, sin duda, un gigantesco fracaso); tampoco el neo-comunismo estatalista, fantasma caricaturizado de un modelo de opresión colectivista que no solo fracaso económicamente, sino que impide el desarrollo de la libertad individual; no, los modelos del pasado no pueden dar respuesta a los problemas del presente y del futuro. Dieron respuesta en su día, pero las condiciones han cambiado. Hoy, sencillamente, ya no sirven. Necesitamos una renovación absoluta de la forma de pensar; necesitamos enfrentar de una vez las preguntas que hemos evitado desde finales del siglo XIX.

La Economía moderna nos exige una forma de pensar capaz de percibir al "otro" ser humano como aquel que me da soporte en el proceso económico. De nuevo, en La Economía de la Confianza he descrito como la economía moderna, gracias a la división del trabajo es una economía "fraterna" de modo inconsciente, pues todos trabajamos para los demás. El fruto de nuestro trabajo siempre es para "otro" ser humano, y del mismo modo, "otros" seres humanos trabajan para mi. En este entorno, es necesario ser capaces de percibir, no solo como el mundo me afecta a mi (pensamiento ego-céntrico), sino "como nosotros afectamos al mundo" (pensamiento periférico). Aprender a percibir ambos lados de la realidad, es traspasar la polaridad izquierda-derecha., la polaridad capital-trabajo, y pasar a un nuevo mundo donde el capital debidamente distribuido, y el trabajo debidamente organizado, satisfacen del mejor modo posible el equilibrio entre las necesidades individuales y las colectivas. Mas allá del individualismo(derecha) y del colectivismo (izquierda) existe un nuevo mundo: el asociacionismo.

Pero para llegar a ese espacio, necesitamos esforzarnos en añadir al la forma de pensar individual o ego-céntrica, una forma de pensar "social" o periférica. Y esto solo es posible desde la escucha sosegada y empática. Necesitamos rehacer, de un modo correcto, las conversaciones en los ayuntamientos, en los distritos, en las plazas, pero no para indignarnos, sino para preguntarnos, escucharnos, conocernos, y comenzar a crear, juntos, una nueva forma de pensar, una nueva forma de sentir, y una nueva forma de hacer, que ahora si, de una vez por todas, deje atrás al pasado, y abra el camino hacia el futuro:  hacia la dignidad individual, hacia la confianza entre seres humanos iguales, con los mismos derechos y deberes, y hacia la fraternidad entre seres humanos que, hermanados en nuestras comunes necesidades vitales, trabajamos juntos para satisfacerlas.

Necesitamos preguntarnos. sosegadamente, si la propiedad individual, tal y como la conocemos, tiene sentido en las condiciones modernas, o es hija de un pasado que ya no existe; habremos por tanto de buscar formas de propiedad mixtas, formas de usufructo, en definitiva, nuevas formulas jurídicas que hagan viable un uso individual y colectivo de los bienes y recursos esenciales para la vida de los seres humanos, impidiendo con ellos su uso en términos de especulación; Necesitamos preguntarnos sobre el dinero, sobre si el dinero tal y como lo conocemos responde a las condiciones de la economía actual, o a las condiciones de una economía largo tiempo ha periclitada y superada (la economía del comercio global de los siglos XV al XIX); así podremos buscar y crear juntos nuevas formas de dinero, nuevos instrumentos financieros que permitan una correcta circulación del capital a lo largo y ancho del proceso económico, sin que se produzcan procesos de acumulación insanos y socialmente dañinos; finalmente, habremos de preguntarnos si realmente necesitamos que el estado interfiera sistemáticamente en nuestras vidas, o si queremos hacernos cargo de una vez de nuestro propio destino, potenciando una cultura y una actividad social y moral que incluya los ahora mal llamados servicios sociales, mediante la cual gestionemos de modo "publico" pero no estatal (cooperativas civiles, asociaciones de servicios de salud, etc...) todo aquello que nuestra cultura común considera como una necesidad que todos hemos de tener cubierta, pero que no pertenece a la esfera económica per se.

Responder a estas preguntas esenciales, y a muchas otras de mayor detalle, es, a mi parecer, el camino que nos puede llevar a un verdadero futuro en el que los antiguos ideales de Libertad, igualdad y Fraternidad, se hagan mas y mas posibles. Lo demás, las izquierdas, las derechas, los PP, PSOES y PODEMOS, son, sencillamente, reediciones de antiguas recetas que, como decía mi abuela, "ya no se estilan".

martes, 2 de junio de 2015

El Pais que No se Acuerda, o el pais de Todo es Posible..

Hoy quiero compartir con vosotros este video que corre por las redes sociales, y que se utiliza a modo de justificación (y es la n-millonésima justificación que veo en las redes de los malos que son otros - el estado, los banqueros, los politicos, los de la troika, los de eurovisión, los alemanes, los árbitros, los del Barça, los del Bilbao, los comunistas, los de derechas, los de izquierdas,.... en fin, lo dejo ya aquí...) del cabreo que recorre el solar patrio desde que comenzó la crisis de 2008..



El video no esta mal como chiste. Ahora, por lo que yo entiendo al ver este y los otros n-mil videos/comentarios/presentaciones de power point y demás formas creativas de ilustrar el cabreo patrio, es que, por lo que parece, los españoles queremos tener los sueldos y los servicios sociales de los países nórdicos, pero eso si, con la tasa de impuestos de Guinea Bisau, y con la productividad de Kazajstan (que no se si se escribe así, que me perdonen por favor los Kazajos que lean esto....)... ¿No es eso?...

sábado, 3 de enero de 2015

¿Tiene sentido el sufrimiento?

Repasando mi "timeline" de Facebook, me he encontrado con un articulo de Iker Armentia en eldiariodelnorte.es (http://www.eldiario.es/norte/almargen/Feliz-Ano-Nuevo-despues-Crisis_6_340575955.html) que me ha hecho reflexionar sobre el sentido del sufrimiento, algo que venimos viendo una vez y otra desde el comienzo de esta crisis, y que por desgracia muchos politicos estan usando como un arma electoral para indignar aun mas, si cabe, a la población, y generar oleadas de culpabilización, cuyo único objetivo es que dichos políticos alcancen posiciones de poder para lucrase del mismo modo que los anteriores, como ya nos han demostrado las casi 3 generaciones de democracia que llevamos vividas en España.

Con lo anterior no quiero decir que no puedan existir politicos decentes o éticos. Solo que, de momento, por su forma de actuar, no parecen serlo ninguno de los que representan opciones reales de gobierno, que son precisamente los que intentan, de forma sistemática, manipular las emociones de los ciudadanos. 

Por otro lado, no podemos dejar de considerar, si somos honestos, que toda manipulacion solo es posible cuando el supuestamente "manipulado" se deja manipular, esto es, cuando renuncia a toda responsabilidad personal respecto a lo que sucede, y culpabiliza a otros por ello, delegando así su futuro vital y su juicio en manos de los que gritan y acusan a los de enfrente. Con esta actitud, se promueven situaciones de polaridad social, que solo derivan, antes o después, en confrontación, ya sea economica, ya sea social, ya sea, incluso, violenta (como hemos visto en años pasados en Venezuela, aun durante el mandato de Chaves, o muy recientemente, en la crisis Ucraniana, que ha derivando en una guerra civil que aun colea).

miércoles, 31 de diciembre de 2014

Todo tiene un final!!!.. Todo vuelve a comenzar!!.. Adios 2014, Bienvenido 2015!!

Amigos....se nos acaba el año 2014!!... tiempo de reflexión, de recuerdo, y de propósitos de mejora para el 2015. Volver a contemplar, con la mayor objetividad posible nuestro pasado reciente, para, por un lado, reforzar nuestros mejores cualidades,y por el otro, aprender de las metas que no logramos alcanzar, es un magnifico ejercicio que nos ayuda a orientarnos hacia el futuro con calma, seguridad y coraje.

Recordando el año que se va, hazte las siguientes preguntas:

1)¿Que te propusiste en 2014 y has logrado realizar?¿Que/Quién/es te ayudó/aron a hacerlo?......

¡¡Enhorabuena!! ..Reconoce, celebra y potencia ese aspecto de ti que te ayudo a realizar tu propósito, y a las personas que te apoyaron en tu empeño!!

2) ¿Que te propusiste y no lograste realizar? ¿Que fue lo que te bloqueo?

No te preocupes. ¡¡Recuerda siempre que lo importante no es la perfección, sino el progreso!! Lo mas importante es que detectes que aspecto de ti te impidió lograr tu objetivo. ¿Que puedes hacer, desde mañana mismo y de forma consistente, para cambiar esa forma de reaccionar que te ha impedido alcanzar tu propósito?

De cara al proximo año, hazte las siguientes preguntas:

1)¿Que es lo mas importante que quieres lograr en el proximo año, por encima de cualquier otra cosa?....

No te plantees objetivos con los que no estas realmente comprometido. Mucha gente hace un año y otro los mismos propósitos que luego nunca cumple. ¿Sabes por que?.. ¡¡Porque no están realmente comprometidos con ellos!! ¡¡Así de sencillo!! Cuando uno quiere lograr algo por encima de cualquier otra cosa, no tengas duda de que lo puede lograr. Así que piensa, detenidamente, cual es el objetivo que, por encima de todo, con toda convicción y certeza, quieres alcanzar en el año que entra.

martes, 12 de agosto de 2014

Oh Capitan, Mi Capitan!!

Esta madrugada del 12 de Agosto, nos ha dejado el Capitan.

La pena de vivir, el dolor de la vida, el miedo a recaer en lo mas oscuro y profundo de nosotros mismos, se lo ha llevado por delante.  El Capitán, ha perdido esta batalla.

Pero no hemos de desesperar ni de dejarnos vencer, no hemos de permitir que sea esta la imagen final que nos acompañe, que se apodere de nuestra alma.. en absoluto.. porque el capitán, nuestro capitán, nos dio durante toda su vida, una increíble y magnifica lección: que la risa, la alegría, el niño interior que todos llevamos dentro, la inocencia, la creatividad, son el arma más poderosa contra la oscuridad y la sombra que nos acecha, contra el dragon que nos asusta desde el interior de nuestra alma, contra el saboteador interior que nos dice que no seremos capaces, que no valemos nada, que volveremos a fallar...

.¡No! ¡De ninguna modo!..Nuestro Capitan nos enseño durante toda su vida, como la risa y la alegria nos permiten superar a ese monstruo que nos acecha desde las profundidades, que podemos elevarnos ligeros, como Peter Pan cuando pensamos en algo alegre, cuando recordamos, con amor, quienes somos, y lo maravillosa que es la vida con aquellos que nos aman y a los que amamos, a pesar de todas sus pequeñas inconveniencias... que merece la pena levantarse cada mañana y gritar "Goooooooddd Morning, Vietnam!!!!", a pesar de que estés en medio de una guerra.... que no hay mas realidad que la que vives ahora, "¡¡¡¡¡Carpe Diem!!!!!", que aquello que te paso, "no fue culpa tuya, Will"..... y que lo peor que nos puede pasar es querer matar al niño que todos llevamos dentro, que nos gane la partida nuestro particular Garfio,  ese al que siempre le asusta el tiempo, y que quiere llenar nuestra vida de orden y disciplina hasta que nos ahoguemos en nuestra propia inmovilidad interior....

jueves, 6 de febrero de 2014

EL FUTURO QUE YA ESTÁ AQUI

Wow!!… Me ha costado volver a escribir en el blog!!… La verdad es que los últimos seis meses me preguntaba si tenia algo más que decir que fuera de interés o no más alla de lo que ya había dicho en los pasados 3 o 4 años…tenia la sensación de tener un discurso consistente, pero agotado…

,…La verdad es, de nuevo, e imitando al ya públicamente destituido director del mundo, Pedro-J, que en realidad, yo seguiría hablando de los temas que me apasionan toda la vida, como él hubiera seguido siendo director del Mundo, toda la vida. No se si su gestión empresarial fue acertada, pero que tenia una pasión por el periodismo y la libertad de prensa como poca gente la ha tenido en este pais, eso es indiscutible.

Y de eso va un poco este post de hoy: de pasión, y de motivación. Porque a primera vista, el futuro que viene a nuestro encuentro, es aparentemente descorazonador, o cuando menos, desilusionante.

Tenemos un futuro de crecimiento económico por delante, cierto, pero también es un futuro en el que no alcanzáramos los niveles de empleo que teníamos en el año 2007 hasta. probablemente 2018 o 2020. Es decir, no volveremos al nivel de empleo y de credito de 2007 hasta dentro de 4 años en el mejor de los casos, o hasta dentro de 6 en el peor.

Eso significa que, llegado dicho momento, habremos pasado por un “tour” de la depresión de “solo” 11 años, en el mejor de los casos. Habremos necesitado 11 años para salir del abismo económico en que nos sumergimos durante la época del llamado boom económico, en que pedíamos prestamos e hipotecas como comprábamos churros.

martes, 12 de marzo de 2013

La Lógica de lo Ilógico: Vicente Ferrer y el milagro de Anantapur.


Hoy me he levantado recordando una entrevista que vi en televisión, hace muchos años, al Padre Vicente Ferrer, el llamado "Santo de Anantapur". Lo que consiguió este hombre no puede calificarse solo como grandioso, sino como sencillamente increíble: 3000 casas construidas, 13.000 reparadas, casi 1.000 escuelas, 3 hospitales, un Banco que antes de su muerte ya había financiado más de 300 proyectos, más de 1000 asociaciones para los parias, todo esto afectando a una población de más de 4 millones de personas en el territorio más pobre de la India....

..Y todo esto no se forjo con grandes medios desde el principio, sino que comenzó desde el vació más aparente. En aquella entrevista, Vicente Ferrer que pedía entonces el famoso 0,07% del PIB para erradicar la pobreza en el tercer mundo, y que de paso buscaba financiación para la Fundación que lleva su nombre, contaba como en 1969, después de ser expulsado de la India, y tras grandes manifestaciones a su favor, le permiten volver a Anantapur,la segunda zona más árida del país después del desierto del Rajastán. Al año, en todo Anantapur llueve la misma cantidad de agua que se registra en una ciudad como Sevilla, pero con una salvedad: cae en dos únicas veces, en las grandes lluvias del monzón, por lo que la tierra es incapaz de absorber tal cantidad de agua y se pierde fuera del distrito a través del río Pennar. En otras ocasiones, la lluvia es tan escasa que se evapora sin llegar a nutrir la tierra. Así, la población, que mayoritariamente depende de la agricultura, vive en una continua situación de riesgo y con la incertidumbre de si se podrán sacar adelante las cosechas.